点击进入《我财经》专题  

　　招财宝上周爆出的数亿侨兴债违约事件持续发酵。据媒体报道，通过招财宝与违约“侨兴电信”、“侨兴电讯”债相关的投资人粗略估计有上万人。法学专家认为，目前在招财宝平台上的这些类似“侨兴债”的产品不能认定为私募债券，最多算私募债权，而不是债券。招财宝表示，本次涉及的产品本息合计11.46亿元，目前已经到期的债券共计3.12亿元。

　　招财宝公告显示，侨兴债由广东金融高新区股权交易中心备案，并由其将产品信息发布到招财宝平台。而类似这样的区域股权交易所国内目前有40家,其实早在2015年就有业内专家表示，传统区域交易所与新兴电商的“联姻”，或将孕育出万亿规模的“民间版债市”。在招财宝模式的启发下，越来越多的互联网理财平台都在寻求与金交所、区域股交所的合作。而业内专家对“民间版债市”的预言，一语成谶。

　　中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示，现在债券市场不好，债券市场的违约频频发生，如在民间买就更难保证它不违约。在这件事情上，我们关心的是，它到底是债券还是债权？要说是债券，意味着债券的发行要经过证监会来管的，不可能民间私自去发行这些债券。但是若说是债权，债权和债券有很明显的区别，可以非常频繁的便于交易，同时这些债权都是标准合同，这些都是我们证监会38号文查违规交易所很重要的依据。所以这个问题上，民间金融很大程度上借助互联网，实际上挑战了中国的金融体制和监管底线。很多时候如果不是在网上，这么去发所谓的债券一般会给当非法集资来办，一旦放到网上就叫做新生事物，白马不是马，这很有问题。不经过国家监管部门严格审定发向公众的东西，背后的安全性会存在很大风险，就算监管部门审定，也有百密一疏，所以这个事监管部门不能袖手旁观。（中国经济网记者 袁晓芳）

　　相关文章