据媒体报道,英国高等法院3日裁定,英国政府不得在英国国会下院投票表决前,启动里斯本条约第50条款,展开脱欧谈判。目前,英国政府对伦敦法院的裁决申请上诉,伦敦高等法院已同意英国政府上诉并为其留出时间,退欧上诉将在12月5—8日进行。此前,英国首相特蕾莎·梅宣布,将在明年三月底启动里斯本条约第50条,正式启动英国脱欧,预计英国将在2019年正式退出欧盟。但政府的计划遭到民间留欧派人士的抵制,尤其是金融界。专家表示,根据里斯本第50条款,一旦启动脱欧,就要在两年内完成脱欧程序。如果2年内没有完成,就成了“硬脱”。因为这种情况没有先例可循,万一英国迟迟不申请启动脱欧程序,最后可能真要演变成一场没完没了的脱欧大戏了。
中国经济网评论员石述思在《我财经》节目中表示,“这个标题就叫‘英国精英的反抗’。英国脱欧是英国前首相卡梅伦提出的,他是牛津大学的高材生,是‘精英’。英国关于很多问题始终不可能统一,尤其今天全球化的挑战越来越大。英国穷人就认为,英国全球化老帮欧盟里的穷国,他们天天跟我抢饭碗,我吃亏,我就是一个清洁工,来了一个波兰的给我抢了,他不满,‘大众’的不满,他就认为精英做了一个误判,所以卡梅伦提出公投,把权力交给人民,一公投卡梅伦傻了,精英的意见被英国大众的意见灭了。”
石述思指出,其实这是一道矛盾题。大众更关心眼前利益,精英可能关注长远利益。不能说精英都对,从英国维护自己欧洲的地位,对英国长期借助欧盟维护伦敦金融中心长远发展来说,精英有精英的道理,大众就是由于现实冲击受不了,甚至往后发展教育资源、就业、收入等都会受到严重影响。不管怎么说,脱欧,大众“逆袭”了。
可是英国政治结构是一个成熟的代议制,大众来选,把议员给选好了,组成一个完善的君主立宪框架,大众选精英出来代他议政,它的体制是完整的。所以玩公投玩折了就形成一个矛盾,就是议员都在,既然脱欧这个决定改变不了,但执行上都是精英,法院作出裁决全是精英,大众选出来为他代议政治的精英、参政议政的精英,于是三十六计“拖”为上。三十六计过去叫“跑为上”,“你敢跑我就敢拖”,所以就开始里斯本50条了,这暴露出英国整个社会的分裂。在全球化、欧盟这个问题上,英国分裂严重,其实美国大选也一样,代表大众意见的特朗普和某种程度代表精英意见的希拉里,虽然都不是什么好人,却是一场残酷的PK。某种程度上,这对西方长期引以为豪的民主体制,都会带来深远的影响。
“战争”刚刚开始,大众也没有赢,虽然你作出脱欧的决定,但是执行层全是你选出的议员,代表着精英意志,比如银行家、企业家等,牢牢控制着整个决策程序,特蕾莎·梅会“疯”的,一方面要尊重民意,简单的少数服从多数,但是又要面对反对这个决定的执行层,“特姐姐”是否会成为撒切尔,有没有手段来弥合这样的裂痕,是一个严峻的考验。骑驴看唱本,边走边瞧,最终结果今天尚难预料。但是要从英国首相角度来看,她的任务已经不是简单的脱欧,英国前三季度经济增长率是1.9%,脱欧之后经济居然还变好了,但是长期真的很难预料,只能说且行且珍惜。(中国经济网记者 袁晓芳)
相关文章:
(责任编辑:肖霄)