点击进入《我财经》专题 

　　7月18日，华为确认将采取必要措施就诺基亚网络提出的指控进行自我辩护。而在几天前，诺基亚宣布对华为技术有限公司和华为终端公司提起4起专利侵权诉讼，指向华为3项专利侵权，诺基亚是目前美国运营商T-Moblie的主要供应商。在7月5日，华为刚刚在美国德克萨斯州东区法庭对T-Mobile发起了专利诉讼。

　　对此，中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示：“实际华为不只一次被专利诉讼了，这一次是华为先进行的诉讼，对方对它的诉讼某种意义上就是防御性诉讼，所以这些诉讼真正的目的就是以打促和，最后这些公司都要谈判。因为一个手机里有几千项专利，这些专利既有你的也有我的，互相之间不用谁的专利都不行，就有很多谈判的筹码。华为在3G、4G以及5G高端通讯协议的发展中已经越来越占有了一定的专利，有了一定的发言权，而不是单方面的去交专利费，只要不是单方面的交专利费，最后这种诉讼都是走的双方互相免费，谁也没有办法搞倒谁。如果你要强一点，就让对方再交点费，而现在华为既然主动挑起专利纠纷，应该说它对整体形势有一个充分的评估。”

　　张捷认为，华为在美国起诉运营技术商侵权，实际上是依据美国的长臂管辖原则，因为华为现在没有进入美国市场，美国市场并没有向华为开放，那么按理说它没有在美国发生的行为，美国应该是没有管辖权的，但是很多时候在中国市场或者在其他国家的一些市场争端，可以跑到美国去诉讼。所以在这里中国的司法立法也要思考下，中国很多地方本来有管辖权的，但好多人不愿意接，感觉最好没有管辖权才好。实际上司法的管辖权也是一项主权，不能把主权假手于人。在国内可能每个法院都不愿意揽事，但是在国际上不多揽事意味着你的权利就放弃了。所以中国在以后崛起的过程中，不光是建设法治问题，还要有国际司法利益博弈的意识。（中国经济网记者 贾佳）

　　相关文章： 

　　[我财经]胡乃军:M1异常或形成“堰塞湖” 企业有钱没地花需尽快调整 

　　[我财经]电影暑期档遇冷？胡乃军:欧洲杯和奥运会成为“补刀王”