带着这点疑问，经济日报-中国经济网近日采访了中国的无人机企业，提出了三个问题。

　　图为植保无人机在田间作业。（图片来自dji大疆创新官网）

　　从人工打药到无人机喷洒是否跨越过大？

　　据了解，目前巴基斯坦的治蝗工作多为传统的背负式人工打药，还未引入无人机。深圳市大疆创新科技有限公司商务拓展与政府事务总监王轩认为，无人机在国内的新疆、山东等地已有丰富的抗击蝗灾经验，人工打药不仅效率不高，且对作业人员来说还有健康风险。“巴现在的情况和中国几年前类似，都以传统的人工打药为主。我们用了无人植保机以后解决了人工打药效率低的问题，还解决了人药结合时容易产生的一些健康风险，包括农药中毒的问题。无人机在中国发展很快，我们也相信在巴基斯坦能够得到很快的发展。”

　　他表示，在中国地面机械作业不方便的地区，无人机起到了替代作用。“我们原来也认为，可能要地面机械发展到一定程度之后空中机械才会起到补充作用，但实际情况不完全是这样，像是山坡、水泥地、稻田，这些地方地面机械不方便进去，就有了机械化水平的提升。所以不一定要地面机械发展到某种程度才能够有空中的机械出现，反而是可以实现跨越式的发展。”王轩说。

　　图为中农丰茂天津滨海新区的厂房的传统地面农机。（经济日报-中国经济网 张鹏 摄）

　　是否不如传统地面机械喷洒位置准确？

　　“无人机漂移肯定比地面机器要大一点，因为毕竟是在空中，会受到一些环境的影响。”王轩表示，无人机作业对环境要求高，喷洒时会出现漂移问题，但还是有解决办法的。如选择天气不超过37度时开展飞行作业，防止农药挥发；给农药添加助剂，使其更好地附着在作物上不易被风吹走；同时，无人机本身装备的雷达可随时勘测其与作物的距离，调整飞行高度，现最近作业距离可低至半米。

　　此外，关于无人机载药量不多、电池续航时间短的问题，大疆农机海外销售褚福森认为，无人机的作业效率整体比传统农机高。“现在一架植保无人机的载药量最多20公斤，可飞行10几分钟，这是客观事实，是不容否认的，但每小时可喷洒约150亩地，效率是远远要大于传统的农业机械设备的，还能断点续喷、自动返航。”

　　图为大疆植保无人机。（经济日报-中国经济网 张鹏 摄）

　　85%-93%消杀率会否引发新一轮蝗灾？

　　据王轩介绍，目前无人机喷洒施药的消杀率在85%-93%，不需要全部杀死，是更有效、经济合理的做法。“当然你可以尽可能的百分百的杀死，但成本会非常高。如果不用把它完全杀死，已经能够让你就不遭受攻击损失，控制害虫的密度了，也达到了保护作物的目的，那就不需要全部杀死。”

　　“我们生态圈里面也有一个‘环境安全’的概念，就是说还是要留一点点口粮给虫子吃，为什么呢，如果你完全杀死的话，它容易产生抗药性，那下一次再杀死它就更难了。”王轩说。

　　谈到无人机为何没能列入中国的支援清单，褚福森表示，由于产品本身的特性，农业植保无人机目前受到巴政府两用物项出口管制，但巴相关部门的新任官员对于这种新产品兴趣很高，且受蝗灾困扰需求迫切，此时推广契机比较合适。“无人机治蝗不仅仅是一个噱头，这是一个切实可行的解决方案，而且已经是很明晰的一个未来的农业发展趋势。”（经济日报-中国经济网 陈婧琳）