共享单车的火拼,终于在摩拜一周岁这天变得更加白热化。像是故意“截和”,ofo在这天一早对外宣布拿到D+轮战略投资,而它送给摩拜的生日祝福不像祝福,更像“战书”。很快,摩拜不仅抓着ofo非智能锁的问题隔空斗图回应,还呼吁相关政府部门强制要求行业内所有企业立即召回、全部销毁不具备卫星定位功能的共享单车。
友商打架,背后都是套路。多少友商都是在资本激战、市场竞争胜负难分时背地里谈判、博弈,最后从殊途走到合并。有业内人士分析,当持续的烧钱大战不断加重投资者负担,在不久的将来,摩拜和ofo“在一起”或许是个“大概率”事件。
中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示,这种套路,一般两三个较大的集团,拼命的打架,拼命的商战,基本上使用倾销的手段,低于成本,结果是一场大战下来,所有的小商家被杀光,就剩下两三家大商家,然后他们就谈合并。实际上这几家是借着商战搞起了倾销,这种倾销变得比较隐蔽,实际上是将其他小商家全部洗牌,然后合并。
这时候这种合并实际上按照反垄断法,这种价格同盟,以及垄断集中,都是应该禁止的,而中国反垄断法在这种时候是比较失职的。垄断完了之后消费者就被宰割,我们可以看到滴滴、快滴、优步一合并以后,就有了肆意的涨价,什么优惠没有了,然后基本上不管是打车的还是开车的,都要往里头填钱,基本上是这么一个路数。中国的反垄断部门在这个问题上一直是比较软弱的阶段,比起国际上当年强势拆分AT&T美国的反垄断机构来讲,中国的反垄断处罚力度非常低,导致这些资本在公共领域、公共资源上肆意所为,然后还要告诉你,我们的垄断是经过市场竞争达成的。(中国经济网记者 刘媛媛)
相关文章:
(责任编辑:刘媛媛)