儿童节一条《最心酸的六一礼物》新闻刷爆网络。一点杂粮、一个鸡腿还有两本儿童读物,这是5月31日一起超市盗窃案的所有被盗物品。嫌疑人是一位80后妈妈,她告诉民警,自己做这一切是为了生病的孩子。她有两个孩子,但都患有肾脏疾病。这段时间,她带病重的大女儿在南京的医院看病,因为没钱给孩子补充营养,加上六一儿童节到了,所以一时糊涂做出傻事。
由于涉案金额上不构成犯罪,警方最终只是对她进行了批评教育。而“最心酸的儿童节礼物”感动了所有人,媒体发起微公益募捐活动,短短两个多小时,捐款额就超过了30万元。尽管大家同情这位母亲,但也有不少网友提出质疑 ,贫穷不是偷窃的理由, 民警的做法欠妥;还有些人认为让这位母亲不惜铤而走险,是相关部门无作为和看病贵造成的。
中国经济网评论员胡乃军在《我财经》节目中表示,看着这个新闻确实让人感到心酸,而且大家可以从不同的角度去解读。我是想从我认为比较根本性的解决这个问题,为什么这位母亲她家不是南京市区的还要带孩子到南京看病?有很多人质疑政府部门作不作为,哪个政府部门呢?是南京市政府,还是她所在地区的政府?这个问题就很大了,第一不要把政府想象成万能的,什么事都依靠政府,这显然不现实,政府也有它的局限。
第二,我们需要社会化的力量,大家可以看到,这个新闻在网上发酵后,还涉及到募捐,捐款额度超过30万,这是社会的力量,证明我们在社会当中,很多人关心这样的人和群体;第三,她为什么到南京看病,那我觉得这个可能和我们国家,以医疗为代表的这种社会服务,资源配置不合理还有关系,就是我们的大医院、好医院,资源往往集中在一线等大城市,在农村、在偏远地区居住的人,她没有办法,哪怕有很大的交通成本,住宿成本,她也要到大城市看病,我想解决这个根本问题,还在于把服务的资源,更加均等化的配置,更加向基层、向农村、向偏远地区去配置,但是这不是一朝一夕可以完成的。
短期来看,我们还需要社会发挥更多的作用。作为政府来说,我们更关心这位母亲和她的孩子所在地的政府有没有相关的低保,有没有相关的医疗救助,因为我们制度里面是有的,但是有的时候可能公众不知道,她没有申请,有时候是因为一些行政管理的原因,工作没有做到位。我们先不涉及这个信息准确的问题,如果真的连一个鸡腿,两本书都买不起,那真的是可以领低保了,为什么她没有低保,还是说有低保,她依然觉得不够,所以这件事情,背后可以有很多相关的解读,但是我更愿意用服务资源的均等化配置,以根本性解决儿童就医的角度来看。(中国经济网记者 袁晓芳)
相关文章:
(责任编辑:贾佳)