点击进入《我财经》专题 

　　据媒体报道，自今年3月以来，P2P平台的整体转让案例徒增，且转让价格便宜。业内人士表示曾有注册户1万，交易金额1亿的平台，报价200万转让。同时有数据显示，最近两年“跑路”的P2P公司增多，每2家问题P2P中就有1家“跑路”。但随着监管的趋紧和完善，“跑路”的现象会越来越少，取而代之的将是良性退出。自今年3月以来，一半的问题平台开始选择主动停业退出。业内认为这种健康、有序的退出方式会日渐成为主流，有利于提振投资者信心，让行业发展更趋阳光化、规划化。

　　中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中表示，实际上那些问题P2P，200万也没有人要，如果200万可以“擦干净”那它也不必“跑路”了。P2P“跑路”实际上揭示了这个行业更深刻的一些问题，比方说这个平台跑路以后，基本上都是P2P的债权人在这维权，债务人也跟着跑路蒸发了，债务人的情况怎么样，变的完全不透明。平台跑路从另外一个角度说，就算有些平台仍是良性经营，债务人实际的债务破产率也是非常高的，承担不了P2P那么高的利息。特别是在经济下行的时候，给它造成巨大经济压力，它还不起。

　　张捷进一步说：“这些P2P平台，名义上讲只是一个信息中介，但是实际上很多P2P不只是信息中介。一说你们网上互相认识，我抽头，但是人家是假的，我在你这里认识一个骗子，你负责多少责任，目前法律规定不是很明确。”

　　张捷认为，对于金融机构比如银行，都有资本充足率，经营额和资本额都要挂钩。P2P出现问题的时候，它的投资额实际上远远小于运营的资产，投资已作为广告，花掉消费掉了，变成一些无形资产在账上，对于风险没有任何的抵抗能力。所以P2P过热以后，恢复理性的时候，它的功能应该会被银行所取代，公众会更多的想到安全性问题。传统银行把界面做的更友好提供更多的服务，实际上P2P生存的空间是非常小的，这个行业完全可以让银行的零售业务去市场覆盖。（中国经济网记者 袁晓芳）

　　相关文章： 

　　[我财经]刘士余为什么去广东？张捷:深港通开通有戏 

　　[我财经]房子土地使用权到期咋办？张捷:考验政府智慧