点击进入《我财经》专题 

　　红极一时的“宝宝军团”较2014年第三季度减少了557亿元，首次出现整体规模负增长。中国经济网评论员张捷在《我财经》节目中分析了两点原因：

    一方面，很多“宝宝”都是银行收进来之后，再买高收益的理财，从而赚取巨大的理财差价。但同业存款管理制度出台以后，银行就不再买高收益理财的产品了，这样一来实际利差就太小了，所以银行必然压缩“宝宝”的利润空间。

    另一方面，央行出台了破产制度后，宝宝的风险了更是增加了不少。因为原本“宝宝”是小资金，都在存款保险的范围之内，但汇集后变成了大资金，所以央行就不管了。因此“宝宝”必然不会成为历史长河中的恒星。（中国经济网记者 贾佳）　　

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】继续来看财经今榜第四位的新闻。

　　红极一时的“宝宝军团”整体规模似乎迎来了负增长。据中国经济网报道，来自第三方搜索平台融360发布的数据显示，截至2014年12月31号，宝宝类理财产品数量为79只，规模达到15081亿元，较2014年第三季度减少了557亿元。这是从2013年6月余额宝诞生以来，一直风光无限的宝宝类理财产品首次出现整体规模负增长。

　　有分析认为，导致宝宝类产品规模降低的直接因素是收益率持续下滑。不过，除了宝宝类产品，其他各类货币基金的市场空间同样受到挤压，其中汇添富旗下的短期理财基金、安心增利场内货币基金都先后终止基金合同。为此，有分析认为，出现资金的跷跷板效应有两个原因：一是互联网理财产品的渠道优势难掩“内功”不足；二是随着公众对经济转型和改革深入的预期、信心提升，板块重启，自从进入2014年第四季度后，A股行情已经开启了火热上涨模式。

　　【点评】张捷

　　相关文章： 

　　[我财经]林耘:2015年房地产市场将软着陆

　　[我财经]林耘:高速收费亏损账暴露投融资体制弊端