点击进入《我财经》专题

　　中国经济网评论员林耘在谈到A股和美股的差别时表示，美国股市有一个很合理的做法，就是投资者和创业者之间会经过充分博弈，然后形成游戏规则，并且互相认同；而A股方面，现在首提要实行注册制，这可能会把A股投资者吓个半死，因为A股现在的情况是新股来了就圈钱，圈钱以后就会过高地定价，这也导致源源不断的新股来A股上市，股民很害怕，他们担心天量供应和市场脆弱的承受能力之间无法平衡，所以监管层要分清楚发展阶段，其实在主板、中小板、创业板上面，现在还没办法一步到位做好注册制。

　　林耘继续谈到：“现在可以在新三板上做文章，新三板的挂牌门槛低，不限行业、盈利，而其投资者水准也很高。不过，值得注意的是，现在很多人把新三板当成一个跳板，就是先在新三板挂牌之后再转到创业板上来，我觉得这样的做法最好少一些，因为这样下去最终会把创业板压垮，A股依然承受不住。”（中国经济网记者 刘晓琴）

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】继续来关注第四个热词“IPO重启”。

　　4月的最后一天，暂停18个月的IPO发审会再次重启，会稽山、康尼机电、依顿电子首发获得通过，成为IPO重启后过会的首批企业。尽管IPO重启已经在市场预期之内，但市场对IPO的反应依旧是利空。此外，此次排队上市的企业中，中小板和创业板企业较多，将对中小板和创业板造成比较明显的冲击。

　　有文章评论指出，在新股发行体制改革的名义下，今年以来重启的IPO，不仅继续维持限售期满解禁套现无须支付对价的现状，而且还在新股发行的同时搭售一定数量的老股，老股转让同样无须支付任何对价就可享受与新股“同股同权”的价格。因此，改革红利肆无忌惮地全部向大股东和大机构倾斜。为此，有人发问，为什么IPO重启一次，股民就受伤一次？且一次比一次伤得重？

　　【点评】林耘