谈到近日光大证券连续出现的“乌龙事件”，中国经济网评论员胡乃军指出，虽然官方给出了一个比较正式的解释，但这里面“人祸”的成分还是相当大的，当然跟管理层监管不到位也有一定关系。

　　“如果16的乌龙事件可以说是软件系统的问题，那么19号就是明显的人为错误，现在也有人认为两起都是‘人祸’，无论怎么解释，也只是祸大祸小的问题。”胡乃军进一步分析说。 (中国经济网记者 王亚群)

　　【播报】继续来看财经今榜第二位的新闻。

　　“8.16乌龙事件”已经让光大证券陷入了舆论漩涡，但19号再摆乌龙似乎又让光大摊上了大事儿。人民网消息显示，光大证券的“8.16乌龙事件”有了新结果，可能是因为使用廉价铭创品牌订单执行系统所致，该系统报价只要10万元，而国内另一家著名金融软件供应商恒生电子的下单系统则需要100万元左右，两者价格相差9倍。

　　此外，值得注意的是，19号光大固定收益部交易又出乌龙，以4.20%的收益率卖出了1000万元的12附息国债15。对此，有网友调侃说，光大这是要进军演艺圈的节奏啊！而业内人士也认为，以量化套利为主的光大证券策略投资部，对于系统安全性应该要求更高，因“贪便宜”而忽视安全性，可谓“因小失大”。

　　【点评】胡乃军

　　相关文章：    

　　[我财经]"乌龙指"后续:投资者难获赔 

　　林耘:收入差距背后弊病令人吃惊