中国经济网3月15日讯(记者 高天晓) 这两天深圳传出的“限涨令”引发社会关注,中国经济网评论员张捷认为,楼市“限涨”有很大的副作用:第一,公开的市场可能会被破坏;第二,中间可能会出现权力寻租。
以下是本条新闻的播报内容:
【播报】继续来看今天财经今榜第三位的新闻。
为了避免房价过快增长,央行今年将会采取怎样的政策来应对?因为这一热点问题,在十二届全国人大一次会议举行的记者会上,中国人民银行行长周小川成为了媒体争相发问的对象。人民网对此报道说,对于这个问题,周小川行长作出回应,他表示,将会继续使用例如首付比例、房贷利率等针对房地产价格调整的措施,有的还会继续加大力度。与此同时,周小川特别强调说,这不是总量政策,而是结构性的信贷政策。
对此,不少网民在微博上表达了自己的看法,有人认为,央行表明了对于房价调控的态度,但货币政策的作用恐怕是被放大了,因为房价与“土地财政”关系更密切,也就是说,要真正抑制房价,必须采取政策组合拳,双管齐下。
【点评】张捷
【追问1】说到楼市,市场方面,这两天“限涨令”同样是热点问题,一方面有开发商确认接到了深圳方面的通知,之后《广州日报》又报道说,深圳市规划国土委明确表示,当地没有出台新的“限涨令”,只是沿袭了前两年的调控机制。您对这个问题怎么看?或者跳出这个消息,“限涨令”能抑制房价上涨吗?
【追问2】另外,回到刚才说到的十二届全国人大一次会议举行的记者会上,期间,央行行长周小川还谈到,2月CPI高出预测,达到3.2%,表明通货膨胀需要高度警惕。英国《金融时报》认为,这是周小川在他一年里最重要的记者会上做出的最偏向于“鹰派”的表态。您的感觉又是什么样的?今年的通胀压力会如何?
相关文章:
[我财经]林耘:巴菲特不进A股另有"蹊跷"
(责任编辑:王沥慷)