点击进入《我财经》专题  

　　媒体报道，金融业“超级监管者”呼之欲出，央行有望牵头。对此，中国经济网评论员林耘在《我财经》节目中表示：“中国人讲‘天下之势，分久必合，合久必分’。在金融监管方面，到目前为止在做的分业监管，便利的地方是谁的就由谁来管，但在实际运行当中遇到了非常多的挑战，因为金融业分业监管，在运行上是混业经营。很多金融机构在运作上面，为了充分的捕捉市场机会，使自己的优势发挥到最佳的状态，也在寻找混业经营或者是搭伙过日子的状况，所以监管体系要随之跟进。”

　　林耘认为，这几年当中，我们也确实发现了在混业经营和分业监管当中碰到了一些问题，有一些问题因为监管机构在协调上面留存比较长，因此错过了比较好的监管时机；另外中国的金融市场在向全球投资者金融机构逐渐的开放，国内的金融机构业务逐渐的走出去，在全球做布局，这也要求监管在响应机制上有突破；第三就是互联网金融对传统金融的冲击，和传统金融企业在产业链、业务方面的扩张，这些都导致监管要及时跟得上。

　　“从国内目前现状来看，央行具有比较强的权威性，规格上略高三大监管机构：银监、保监和证监。另外央行每每在关键时候，起到了协调的作用，再加上之前有一个联席会议机制，目前央行牵头把三大监管机构重新分工，可能是一个比较省事和比较有效的一个做法。”林云说。（中国经济网记者 项佳丽）

　　以下是本条新闻的播报内容：

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

　　随着中国金融业步入混业时代，对于“超级监管者”的呼声越来越高。据媒体报道，中央财经领导小组办公室副主任杨伟民表示，要对现行金融监管体制进行改革。最近的《十三五规划建议》中也提到“改革并完善适应现代金融市场发展的金融监管框架”，这意味着中国金融监管体系改革已经提上议事日程。

　　中国银行业协会首席经济学家巴曙松认为，如果继续坚持分业监管的模式，将中央银行排斥在金融监管体系之外，金融监管的有效性势必会大幅降低。对于未来“大金融监管”的可行路径，目前业界看法不一，而《建议》的提法也还处于文件层面。不过，构建由央行牵头的“超监管机构”，在各方的建议中呼声最高。

　　【点评】林耘

　　【追问】金融圈的反腐风暴还在延续。昨天市场曝出，京沪四家知名公募基金遭到监管层突击检查，这一消息迅速在朋友圈刷屏。对此，牵涉其中的基金公司表示，是否遭监管层突击检查还在核实当中。对此，您怎么看？