最新|疫后发展"小目标"|巴中特快|走廊记录者|中巴经贸热线|专线直击·出海|巴基斯坦人在中国|中巴经济走廊发现之旅|中巴农业与产业合作|专题|

全球治理中国方案给发展中国家更多机遇

2021-10-10 09:12 来源:新华网  

编辑推荐

网络传播视听节目许可证(0107190)
 (京ICP证140554)
微信图片_20210901143254.png
93690678-ffdd-4ec1-8403-f7947db2af1f.jpg

全球治理中国方案给发展中国家更多机遇

2021-10-10 09:12 来源:新华网
  10月18日至20日,博鳌亚洲论坛全球经济发展与安全论坛首届大会将在长沙举行,该论坛系博鳌亚洲论坛推出的第三个全球专题论坛。
  据悉,从经济发展与安全的角度成立专门论坛平台,在国际上尚属首次。论坛下设二十余个分论坛,将聚焦维护“一带一路”安全、全球生态安全、新的全球治理体系等议题共商共议。针对前述几个热点话题,北京青年报记者对人民大学国际关系学院教授、国际问题专家金灿荣进行了专访。
  中国保护措施仍未跟上“走出去”的步伐
  目前中国的海外利益大致是什么情况和规模?
  金灿荣:近些年,我国海外利益的发展很迅猛,发展速度比预期要快,人、财、物都在“走出去”。
  中国是世界上最大的留学生来源国,海外有约280万中国留学生。中国也是世界上最大的工程承包国,约有300万中国工人在世界各地(海外)进行工程建设。同时,我国还有约700万商人在海外经商,仅在非洲就有100多万,其他地方就更多了。总的来看,目前中国有超过1000万人长期在海外学习、生活、工作。而短期赴海外的人数规模,中国同样堪巨。新冠疫情暴发前一年,2019年中国的海外出游人数位列全球第一,达到1.69亿人,差不多比排名第二的美国多出将近一亿人。
  最近巴基斯坦发生了针对中国人的恐袭事件,您如何看待中国海外利益面临的安全威胁?
  金灿荣:需要承认的现实是,我们人、财、物大量而快速地“走出去”了,但确实面临着保护措施跟不上的问题。我们国家目前是“单兵突进”的模式,主要是企业自主地“走出去”,所以其他的保护措施有些跟不上。另外,我们整个学界为保护中国投资、中国利益提供的合理建议也不足够,往往还是将以西方主导的行为框架作为学术主流。
  中国为什么要“走出去”?
    既然保护措施仍未完备,中国必须要“走出去”吗?
  金灿荣:当然是有必要的,而且合情合理合法。具体而言,从“一带一路”倡议来讲,这就是中国发展到今天的一个必然选择。
  首先,“一带一路”对中国而言有经济上的需要。中国制造业GDP已位列世界第一。疫情前,2019年中国制造业总产值占世界总产值的32.4%,相当于美日德韩之和,也就是我们一家相当于排位第二到第五位国家之和。那么我们所面临的现实就是中国的制造业很强、产能充足,可国内市场毕竟有限。为解决市场饱和的问题,我们的制造业就需要“走出去”。
  其次,“一带一路”也是世界各国经济发展需要。一直以来,全球财富还是集中在发达国家。但是发达国家只占世界各国的20%,80%的国家还是欠发达的。发展中国家当然都有着发展愿望,但是国家发展总是需要前提的——政治稳定、基础设施等,这是一个国家想要发展的基础。聚焦“一带一路”沿线国家,绝大多数正是发展中国家。通过“一带一路”,无疑可以为他国解决基础设施上的问题。
  最后,是中国的战略需要。我们要实现中华民族伟大复兴,在国际上是需要承担起帮助他人的责任,同时也需要获得国际认可。
  多举应对海外安全威胁
    针对安全困境,我们是怎么应对的?
  金灿荣:面对前面提到的诸多困境,国家当然也正在想办法应对、改善。
  第一,我们进行投资的时候越来越注重评估安全情况,相对更加慎重。据我个人观察,现在许多“一带一路”的大项目的拓展越来越稳健。“一带一路”倡议实施的前三年发展势头是很迅猛的,但从2018年开始逐渐向平稳过渡,更多聚焦完善原有的项目。当然,这和2018年开始美国挑起对华贸易争端等也有关系。
  第二,在投资新设项目时,引入更多国际投资。例如我们在斯里兰卡的工业园区项目,有意识地拉取马来西亚投资,这两个国家文化背景相近,互相也更了解一些;由于欧洲企业对于在非洲建设项目更加熟悉,因此我们在非洲的项目也常常会引入欧洲投资。
  第三,技术性地也在进行一些尝试,比如成立跨国安保公司。在条件有限的情况下,派出内部人员雇佣当地人员进行安保工作。另外还有一些商业性办法,比如华为会为海外派出人员购买高额的人身保险,在遇到绑架之类的事件时至少可以寻求更多方面的帮助。
  第四,国家的海外安保力量也有所铺垫。国家也一直在强调对外讲好“中国故事”。塑造国家软实力,长远看这对于维护中国海外利益、权益也是很有帮助的。
  为发展中国家发声
  随着中国综合国力提升,我们为全球治理体系带来了哪些新变化?
  金灿荣:全球治理从前都是西方占据主导地位,随着中国的崛起,这样的局面有了一定的变化,从西方主导走向了中西共同治理。中国从此前的资源接受方转为资源供给方,全球治理资源变得更加充裕。目前,基本在所有的全球问题上都有中国方案,这对于全球治理当然是积极的、有益的。
  全球治理的中国方案有一个显著进步,体现在由于中国的介入,发展中国家的发展机会、发展资源可以得到一定保障。从立场平衡方面来看,中国始终都不忘为了发展中国家发声,为其争取更多利益。坦率地说,从前西方对于发展中国家的资助更多地是为了维持国际稳定,而中国确实是为了助力发展中国家的发展,这还是有显著区别的。
  能不能举例详细谈谈?
  金灿荣:以应对气候变化举例。中国作为大国,向世界做出碳中和、碳达峰承诺的同时,也坚持“共同”而有“区别”的原则。
  人类近代以来的工业活动确是气候变化的原因,也理应控制、节制。可目前全世界有80%的国家仍是发展中国家,如果环境应对措施“一刀切”,一些国家的发展或将更加无望。因此中国坚持上述原则,不光是为了维护中国利益,同时也为了维护众多发展中国家的发展权利。
  事实上,从历史上看,数据表明,西方国家的碳排放总量最大,并且西方国家的工业能力强、生活水平高,也理应在气候、环境问题上承担更大责任。

(责任编辑:廖一帆)

友情链接: